El intendente se mostró entusiasmado con los anuncios del presidente Mauricio Macri para el sector y dijo que “siempre hablamos de discutir el tema”.
El intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán, ponderó los anuncios del presidente Macri y las expresiones del intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, respecto al sector y minero e insistió con la necesidad de discutir sobre el tema en la provincia.
“El respaldo fue –dijo Pichiñán en declaraciones a FM Tiempo de Trelew- para lo que nosotros siempre venimos hablando: de discutir el tema minero a fondo y poder llegar a un buen puerto; es lo que amerita la minería”.
El jefe comunal sostuvo que “no hay que escaparle al tema, es una charla que hay que dar. No sé si es el momento para debatirlo mañana, pero sí para plantearlo para poder a futuro tener alguna decisión”.
Pichiñán sostiene que la minería “puede beneficiar a algunas comarcas y se debe discutir” ya que “el día de mañana el motor de la provincia puede ser la minería” por lo que “amerita hablar de minería y esperemos que en el futuro se pueda hacer”.
Señaló, además, que le gustaría hablar del tema minero con el gobernador Das Neves, aunque aclaró que debe darse “con el cuidado que requiere”
-¿Van a gestionar esa charla pendiente entonces?
– Sí, el gobernador y los legisladores ya saben cuál es mi postura. Y se verán las posibilidades a futuro.
¿Cuánto puede durar este debate después de la sanción de la Ley que modificó el llamado a consultas populares?
– Cuando se hable del tema hay que tener presente todas las expresiones de Chubut. Y cada uno tiene su visión; hay que respetar cada inquietud que haya y convocar a todos los sectores porque son los que van a definir las posibilidades de la minería.
-¿Sigue creyendo que lo mejor es una consulta popular en este tema?
-Me gustaría que participen todos los sectores, y la gente de Chubut es la que va a recibir estos beneficios, sean los que discutan sobre el tema.
-¿En su zona, en la meseta, la gente quiere que llegue la minería?
-Sí, hemos traído los técnicos para que den la charla correspondiente. Para que se informen y actualicen. Y tenemos la “tecniquería” desde San Juan, y los jóvenes que se están capacitando para el día de mañana. Siempre informando y consultado las inquietudes que tenga la gente. La gente lo que quiere es trabajar.
-¿Cuáles son los plazos para que llegue este debate? Algunas empresas estaban incómodas con las demoras…
– Lo primero es ver si se puede debatir el tema. Va a pasar tiempo. Es un retraso grande que lleva el tema. La CNEA, donde está el uranio, todavía está en proceso de cateo y perforación para poder terminar el cateo. Hay proyectos importantes que se pueden ir trabajando en Gastre y Gan Gan. Son pasos previos y luego ver si se trabaja.
-¿Cree que en esta gestión, en estos cuatro años se podrá avanzar?
– No sabría decírtelo; primero tendría que hablar con el gobernador.
-¿La discusión que se dio en tiempos de Buzzi, en el 2011, atrasó el tema?
– No se supo abordar como correspondía y hay que ver cómo se retoma el tema. Esos errores no hay que cometerlos, hay que informar primero a la comunidad. Tener un consenso fuerte de todos los sectores. El día que se abra el debate espero que participen todos para estar conformes.
¿Cuál es la situación hoy en Paso de Indios?
– Se está por reactivar la obra pública, que estaba parada. El gobernador va a lanzar unas obras que estaban paradas. Y trabajando con el campo, que es poco lo que queda, es una situación difícil, y estamos esperando que salga el endeudamiento para comenzar con las obras. Y trabajar con el campo porque la sequía está pegando fuerte, y llega a cada poblador”.
Diario Jornada
Dejar una respuesta